【2022年08月04日訊】（記者殷瑞娜編譯報導）週二（8月2日），聖塔克拉拉縣的官員宣布，在桑尼維爾、聖塔克拉拉和聖荷西，發現了西尼羅河病毒（West Nile virus）檢測呈陽性的蚊子。
該縣的病媒控制區（Vector Control District）宣布，計劃週四晚上，開始用卡車在發現病毒陽性蚊子的街區，噴灑殺蟲劑，這些街區僅限於郵政編碼為95054、94089和95002。
縣政府官員在一份新聞稿中說，夏季受感染的蚊子增多是正常的，因為它們在高溫下生長很快，而且自2003年以來，這種噴灑工作一直定期進行。
根據病媒控制區的說法，在噴灑過程中不需要搬遷，這對人、寵物和環境的風險很小。
該公告是在報告有攜帶西尼羅河病毒的蚊子後的四天發布的。
病媒控制工作人員，將通過專門的西尼羅河病毒熱線（408）282-3114回答公眾的任何問題，時間為週一至週五上午7:30至下午4:00。問題也可以通過電子郵件提交到 vectorinfo@cep.sccgov.org。◇
責任編輯：念真
關注我們facebook主頁，及時獲得更多資訊，請點這裡。
【大紀元2022年07月08日訊】（大紀元記者周鳳臨綜合報導）聖塔克拉拉縣（Santa Clara County）雇員因疫苗強制令訴縣府一案，聯邦法院上週做出有利原告的判決，稱該縣對待申請宗教豁免的雇員，在將他們轉到危險性稍小崗位的處理方面，必須以醫療豁免、殘疾豁免同等對待。
但從法官貝斯．拉布森．弗里曼（Beth Labson Freeman）判決中看，聖塔克拉拉縣要求所有雇員強制接種疫苗方面，以及在幫助獲得疫苗豁免的員工重新安排方面，很可能是符合憲法的。
這一案件由大約60名縣府雇員組成的UnifySCC，於2022年2月中旬發起，他們中有懲戒官員、護士、技術人員等。原告方稱，當他們的疫苗接種宗教豁免申請被縣府拒絕，被勒令無薪行政離職，他們的權利遭到侵犯。
2021年8月，聖塔克拉拉縣宣布，要求所有2.2萬名雇員，必須接種中共病毒（武漢肺炎，COVID-19）疫苗。縣府規定，對於獲得疫苗豁免的中低風險員工，他們可以在戴口罩及定時檢測的情況下，繼續工作。但縣府責令，在議員、監獄等場所工作的、獲得疫苗豁免的高風險員工，在安排他們到較低風險崗位工作前，他們被安排無薪行政離職。
在弗里曼法官6月30日的裁決中，她認為，聖塔克拉拉縣是否符合與聯邦、加州法律方面，由於該縣在處理獲得疫苗豁免員工轉崗問題上，對待宗教豁免申請方面，未給予醫療豁免、殘疾豁免相同的優先級，故聖縣很可能違反了第一修正案，
聖縣方面的數據顯示，大約有100名現任雇員，會受到法官判決的影響。
UnifySCC的最終目的，是希望聖塔克拉拉縣取消強制疫苗令，讓數十位因宗教原因獲得疫苗接種豁免的員工，回到原來的工作崗位上，並對被要求無薪行政離職的員工，予以相應的經濟賠償。
舊金山律師事務所「漢森．布里奇特」（Hanson Bridgett）的律師珊德拉．拉帕波特（Sandra Rappaport）表示，法官的裁決不太可能會幫到原告實現他們的目標。她認為，法庭的強制令非常有限，僅勒令縣府擴充其協助程序，並非推翻整個疫苗令政策。
聖縣的律師詹姆斯．威廉姆斯（James Williams）也認為，法官的裁決對縣府來說，是一個正面的結果。
原告律師瑪麗亞．貢德爾（Mariah Gondeiro）表示，長遠看來，法官的裁決對這個案子有幫助。
貢德爾說，這個判決給這個案子能進一步發展下去，提供了非常大的槓桿作用。貢德爾所在的位於南加州的Advocates for Faith & Freedom律師事務所，是一個擅長為宗教自由辯護的機構。
貢德爾並表示說，這個判決是一個好現象，她將繼續挑戰縣府的疫苗強制令。目前雙方正在商定一個和解會議的具體日期。
聖塔克拉拉縣的強制疫苗令，由於不僅影響到其雇員，還影響到普通民眾，已經受到多個法律挑戰。
2022年3月，也是這位聯邦法官判決，要求聖縣與其所起訴的聖荷西（San Jose）教堂和解，這家教堂因為在疫情期間堅持室內、不戴口罩的宗教儀式，而遭到聖縣數百萬美元的鉅額罰款，因該教堂拒絕繳納罰金而被聖縣告上法庭。
弗里曼稱，聖縣起訴這家Calvary Cahpel教堂案，已經「迅速失控」，法官並援引加州類似的案件，以政府賠償教堂數萬至數百萬美元和解而告終。◇
責任編輯：殷瑞娜
【大紀元2022年06月20日訊】（大紀元記者李溫迪編譯報導）近日，聖塔克拉拉縣高等法院做出決定，為維持帕洛阿圖（Palo Alto）和摩根希爾（Morgan Hill）法院的運轉，不得不無限期減少聖塔克拉拉縣交通和民事法庭案件受理量。
目前，縣高等法院已重新安排6月13日到7月1日的交通聽證。從7月5日開始，交通聽證將從聖塔克拉拉縣交通法庭，轉移到聖荷西司法大樓（Hall of Justice）的2個法庭。縣交通法庭的職員辦公室將很快關閉，但Dropbox付款服務仍然繼續。
位於聖荷西北一街的市中心法院和老法院的民事法庭聽證會，將通過遠程網絡進行，4個法庭的聽證會和正在進行的陪審團審判除外。
聖塔克拉拉縣高等法院的這一調整，源於該縣警長勞瑞·史密斯（Laurie Smith），5月27日向高等法院行政部門提交的一份備忘錄。在該備忘錄中，史密斯敦促縣高等法院，暫時關閉帕洛阿圖和摩根希爾兩個法院，因為警員退休人數增多，導致安全保衛工作完全要靠加班才能完成。縣議會對史密斯反映的這個情況，也做了仔細地核查。
但是，史密斯的這份備忘錄，遭到由首席法官西奧多·澤納（Theodore Zayner）領導的縣高等法院和縣行政人員的反對，他們拒絕了關閉這兩個法院的提議。
為了避免讓全縣的居民都擠到聖荷西的一個法院裡，縣高等法院決定，無限期地減少聖塔克拉拉縣民事和交通法庭受理公眾案件的數量。澤納稱這是「受當前法警人數有限的影響，法院臨時做了適度的調整」。《聖荷西水星報》（Meccury News）報導，澤納表示，希望局勢能夠穩定下來，以避免對法庭運作造成更大的干擾。
法院還表示，對於那些需要上法庭，但沒有可靠途徑獲得在線和視頻聽證會的人，「法官可根據法律保留權力和自由裁量權，確定本人是否出庭，並在必要時繼續處理案件」。據法院估計，交通法庭每週要處理五百多起傳訊案件。
據《聖荷西水星報》報導，前縣檢察官史蒂文·克拉克（Steven Clark）認為，「法院系統是政府職能中最重要的一部分。不能說人手短缺就關上門。」「切斷人們的權利，或使人們的權利難以實現。」他建議法院找到創造性的方法，如採用外包等方式，來解決安全保衛問題。
對此，法院方面表示，法院沒有簽訂合同或支付費用的法定能力。加州要求縣警長辦公室履行法庭安全職責，並為此提供專項資金。
聖塔克拉拉縣行政官傑夫·史密斯（Jeff Smith）則認為，在這個問題上，並不是什麽新問題，使得縣警長向法院提出關閉衛星法庭的請求，縣警長的做法，反而導致交通和民事法庭處理案件減少。◇
責任編輯：殷瑞娜
【大紀元2022年06月15日訊】（大紀元記者殷瑞娜編譯報導）聖塔克拉拉縣地檢長辦公室，將使用一個新的軟件，在未來幾個月內，大幅提高輕罪記錄的刪除率。設定每年可清除數以萬計的合格案件的記錄，並稱之為「硅谷式司法」。
據CBS報導，這個新的系統是建立在以前的系統基礎上的，該系統是在選民通過64號提案，使大麻合法化後，為消除15,000項輕度大麻定罪而設計的。
工作人員已經花了兩年時間，編寫代碼和測試內部軟件，以清除聖塔克拉拉縣法院系統，以及加州和美國政府的數據庫中的記錄。
IT專業人員和軟件專家團隊，一直在對幾十個小批量的輕罪案件進行測試，但今年夏天晚些時候，他們將運行300個案件。如果一切順利，檢察官辦公室將在今年年底前，刪除超過10,000個案件。
地檢長傑夫．羅森（Jeff Rosen）說，該團隊花了幾百個小時來編寫代碼，以實現刪除的自動化。根據法律，這些定罪有權被取消，但這樣做需要成本和時間。通過這種方式，自動做到了這一點。
刪除記錄的條件是，犯罪者必須已經服完刑期，向受害者支付賠償金，並在5年內沒有新的犯罪行為。幾乎所有的輕罪都符合條件，但那些涉及暴力或性犯罪除外。一些低級別的重罪，也可能符合條件。
據羅森說，每年有多達20,000個案件，可能有資格被撤銷。
羅森還說，在申請工作、租房或學校的財政援助時，取消犯罪記錄會增加申請人的成功機會，因為這些申請通常需要披露犯罪記錄。他表示，當某人履行了對社會的責任，成為無犯罪行為的人，並向受害者支付了賠償金，那麼這個辦公室希望他們能夠重新融入社會，並使之儘可能容易。
對於符合條件的案件，每年都會自動進行撤銷，不需要申請。目前還沒有官方的通知系統。◇
責任編輯：念真
【大紀元2022年06月03日訊】（大紀元記者李瑩瑩編譯報導）上週五（5月27日），聖塔克拉拉（Santa Clara）縣警長勞瑞．史密斯（Laurie Smith），以工作人員工作過度為由，擬在6月中旬之前，將縣警從帕洛阿圖（Palo Alto）和摩根山（Morgan Hill）法院的保安系統中撤出，並提議臨時關閉這些法院，但遭到了高級法院（Superior Court）的強烈反對。
史密斯在備忘錄中表示，縣警長辦公室曾於4月警告法院和縣執行官（County Executive）傑夫．史密斯（Jeff Smith），稱沒有足夠的工作人員配給帕洛阿圖法院。
她還寫道，為了履行法院的安全義務，她的辦公室已經強制要求員工加班，而且沒有足夠的人員來替換即將退休的人員，加之還有人員需被派往其它警察機構。她還提到招聘困難和高生活成本等問題。
因此，她認為，縣警長辦公室無法安全、有效地同時為所有開放的法院配備人員，將不再能夠為帕洛阿圖和摩根山法院配備人員，於2022年6月13日起生效。
她在備忘錄中建議，探索替代解決方案和人員配置模式，包括使用私人保安和重新分配法院人員，但承認這些解決方案都不能迅速頒布。
週三（6月1日），主審法官西奧多．扎伊納（Theodore Zayner），給史密斯的回信中寫道，決定停止為南北縣法院配備人員是令人驚訝的，而且是臨時通知的。他斷然拒絕了關閉法院的想法，並表示計劃與史密斯辦公室和其它實體合作，制訂一個解決方案，以維持整個縣的司法服務。
公共辯護人莫莉．奧尼爾（Molly O’Neal）表示，法庭的關閉會造成重大混亂，可能導致錯過開庭日期，延誤案件，並且受害者、陪審員和證人，需要到二三十英里以外的聖荷西法院去出庭，顯然是不公平的。
其他人則認為，設在摩根山和帕洛阿圖法院的重要公共資源也會被破壞。庫爾特．庫姆利資源中心（Kurt Kumli Resource Center），目前坐落於帕洛阿圖法院的地下室，十多年來一直爲緩刑的人群提供心理健康、就業、食品援助、藥物濫用治療、諮詢等幫助。
該中心創始人加里．古德曼（Gary Goodman）表示，任何服務的中斷，都可能使多年的進展付諸東流，「這些人群知道，每週五天都可以到辦公室來見我，一旦這裡關閉，他們就得不到服務，失去安全感，而且他們去聖荷西法院也非常不方便。」◇
責任編輯：殷瑞娜