Tag: 毒品注射站

Categories
灣區新聞

民間反毒勝利 加州州長否決設毒品注射站提案

【2022年08月23日訊】（記者姜琳達洛杉磯報導）允許在洛杉磯、舊金山和奧克蘭三大城市設立毒品注射站的加州「SB57提案」於8月22日被正式否決。此消息一出，引起民間歡呼。

加州州長加文‧紐森（Gavin Newsom）在一封信中告訴所有議員：「我將退回參議院第57號提案，我不簽名。」他認為，一旦不受限制的毒品注射站設立，會帶來意想不到的後果。

南加華裔選民劉女士（Tisha Liu）告訴大紀元記者：「我們都非常氣憤有人想在我們的社區設毒品站。現在正處在中期選舉的節骨眼上，雖然不知道這次紐森否決這個（毒品）注射站（提案），是不是因為選舉來了要拉選票，但終歸現階段這個（SB57）被否決了，是好事。」

劉女士還補充說：「我們群裡很多人都在討論這個事情，一些住在舊金山的朋友都說要參與投票了，不能再繼續下去，太可怕了。」

北加選民巴博羅（Barbarao）感謝紐森做出明智選擇，同時表示不再投票支持提出「SB57提案」的舊金山選區參議員威善高（Scott Wiener）。

威善高在提出該案時表示，希望在社區設立供毒癮者吸食毒品的「毒品注射站」，他認為這樣可以預防吸毒過量死亡。

但反對方認為，這會吸引大量癮君子聚集加州，帶來災難性的後果。

民間反毒勝利

「SB57提案」自提出後就備受爭議。加州部分議員、加州緝毒警察協會（CNOA）、加州地區檢察官協會（CDAA）、加州反毒聯盟等各大民間反毒協會一直為阻止該提案的通過而做出努力。

對於紐森的決定，加州反毒聯盟灣區總監李少敏（Frank Lee）表示贊成。「這是加州的一個偉大日子，是我們打擊毒品運動的一個重大勝利。」

「毒品對我們的社會有很大的危害」，他說，「我們希望該法案的支持者現在就停止這種固執和不合理的做法。」

反對方還曾在社區會議上指出，各個國家也有充分的證據表明，注射站不僅使濫用毒品和犯罪率大增，還造成更多因吸毒過量死亡的案例。例如溫哥華有一處注射站運行18年後，根據當地驗屍官服務部的統計，因吸毒過量而死亡的人數增加約1000%，從172人漲至1,786人。

加州兩任州長否決毒品注射站提案

作為「SB57提案」的起草人，威善高得知提案被否決後，在社交媒體上寫道：「這一決定是悲劇性的，喪失了一個巨大的機會。」他還說這些毒品注射站可以「拯救生命」。舊金山市長倫敦‧布里德（London Breed）也稱這一結果令人失望。但民間對此卻歡呼不已。

李少敏表示：「我們真的想問一下威善高參議員，他到底是為選民工作還是為背後的大老闆工作。在他的選區有兩個主要城市……在這些日子裡，民眾一直在與毒品作抗爭。如果威善高是代表選民行事的話，他應該要打擊毒品才對。」

隨著紐森否決「SB57提案」，形成了一種加州兩任州長否決相似提案的局面。

2018年，時任加州州長布朗（Jerry Brown）就否決過要在社區設立毒品注射站的提案。他認為此類提案的弊端遠遠超過支持方所提出的「可能的好處」。而且加州從來沒有足夠的毒品治療方案。

他曾在一封信中告訴所有議員：「從根本上說，允許在政府資助的注射站使用非法毒品，而不相應要求吸毒者接受治療，我不相信這樣做會減少毒癮。」

紐森則在8月22日的否決信中首先表明，此類毒品注射站或許有助於改善社區安全與健康，「但如果沒有一個強有力的計劃，可能會事與願違。在洛杉磯、舊金山和奧克蘭這樣的城市，這些意外後果不能被輕視。這些地區日益嚴重的吸毒挑戰不是我們可以承擔的風險。」

民間組織籲選民不可掉以輕心

不過由於紐森在信中並沒有完全否認支持方認為的毒品注射站能給社區帶來的好處，也由於在過去幾年中，加州每年不斷提出類似提案，因此民間組織呼籲選民不可掉以輕心。

李少敏補充說，按照以往的記錄，很擔憂此類提案捲土重來，「我們得保持警惕」。他也建議民眾奔走相告，將毒品注射站的危害廣而傳之。

沙加緬度地方檢察官代表安‧瑪麗‧舒伯特（Anne Marie Schubert）曾在8月12日的一場會議中說，一旦毒品注射站堂而皇之進入社區，不僅會殃及附近商家和居民，更會毀掉下一代。

「想想這些孩子每天都能目睹毒品交易和公開吸毒的場面。政府提供資源，卻是在幫助和教唆繼續使用海洛因、甲基苯丙胺和芬太尼等毒品。」她因此極其反對設立毒品注射站。◇

Categories
灣區新聞

意見領袖：「SB 57號提案」 與初衷背道而馳

【2022年08月17日訊】（記者俞元舊金山報導）近日，加州緝毒警察協會、地區檢察官協會和反毒品聯盟，呼籲州長紐森否決SB 57號提案。而灣區的政治精英和眾多華人社區領袖，也抨擊該提案非法，且給吸毒犯罪添油加火、危害社區，並呼籲公眾面對毒品問題，應幫助戒毒、挽救生命，而非注射更多毒品。

主張設立所謂「安全毒品注射站」的SB 57號提案，已被送交州長紐森，等待後者的選擇：否決、批准，或者無動作默認通過。該法案一旦通過，洛杉磯、舊金山、奧克蘭，將建立「毒品注射中心」，成為首批試點城市，由專業醫務人員為癮君子注射藥物。

國會議員候選人：應幫助戒毒 而非注射更多毒品

加州第17國會區聯邦眾議員候選人坦登（Ritesh Tandon）。（Ritesh Tandon提供）

正在競選美國聯邦眾議員的坦登（Ritesh Tandon）表示，我們所需要的是給深陷毒癮的人予以治療，而非注射更多毒品。「SB 57號提案是不合法的，完全不應該出台。使用所謂『安全注射』作為法案噱頭，根本就是嚴重的誤導和濫用。」

坦登告訴大紀元：「一旦我當選國會議員，我的首要優先事項，就是打擊針對亞裔社區的仇恨犯罪。」

針對華人社區普遍關注的毒品問題，他強調說，任何支持SB 57號提案的郡縣，都不應該獲得聯邦補助或撥款。「我會確保聯邦資金不會被用於注射毒品，不會被用於殺害那些吸毒成癮的人。」

坦登提出建議說：「要解決毒品濫用問題，應該開設更多的戒毒中心，給吸毒者提供戒毒的服務。生命是美好的，如果不幫助那些吸毒者，他們可能失去生命。」最後他對那些深陷毒癮的人們說，「毒品會毀掉你的家庭，毒害你的孩子，並最終有一天會害死你。」

坦登（Ritesh Tandon）是硅谷初創公司Kricel的CEO。他從2022年6月7日的中期選舉初選中晉級，將在2022年11月8日的大選中，競爭代表加州第17國會區的聯邦眾議員。

華裔社區領袖：「SB 57號提案給社區帶來災難」

奧克蘭（試點城市之一）的大量商家和居民，對SB 57號提案可能給當地帶來的危害深感不安。奧克蘭華人商會會長陳錫澎譴責該提案：「這是掩耳盜鈴！將非法行為合法化，鼓勵吸毒常規化，製造癮君子的天堂，老百姓的地獄。不但不解決任何問題，還嚴重影響社區生活，增加納稅人負擔，浪費警察資源，受害的是一般老百姓。目前罪案日益嚴重，應主力打壓罪案行為，警力資源應用作維護社區安全，保障婦女及老人家。」

硅谷華人協會會長許志忻（Jason Xu）說，SB 57號提案，「充分表現了加州執政黨不解決根本問題，而是不斷濫用權力，濫用納稅人稅收，給吸毒犯罪添油加火。加州繼續在縱容犯罪、姑息養奸、減少警察經費的極左道路上疾馳，公共安全會進一步惡化。選民只有認清這一事實，選擇能夠代表自己理念的人當選，才能根本改變。」

加州檢察官聯盟（CDAA）的Anne Marie Schubert，堅決反對SB 57。她指出，如果孩子們每天都會看到毒品注射和交易，隨處都是癮君子，毒品注射站將給社區和加州帶來災難。
加州反毒聯盟（CCAD）灣區總監李少敏（Frank Lee）也表示，如果孩童在成長過程中，看到注射毒品是合法行為，真的無法想像，我們要如何教育下一代。

專家：「毒品注射站」是反面教材

美國麻醉品官員協會聯盟執行主任Ron Brooks表示，政府設立毒品注射站，會給公眾傳達「毒品安全，鼓勵使用」的錯誤信息。 2021年全美有10.5萬人死於吸毒過量，相當於越戰和韓戰死亡美軍人數總和。毒品帶來的搶劫、偷盜甚至謀殺層出不窮，很多人因為吸毒，喪失了工作、家庭撫養和教育後代的能力，造成了沉重的社會負擔。

Ron Brooks還指出，舊金山和加拿大的毒品注射站，成為美國的經典反面教材，加拿大全國免費醫療，吸毒者使用注射站，自己不花一分錢，全是納稅人埋單。多年下來，毒品注射站亂象叢生，毒液橫流。他說：「SB 57非常非常危險，應該堅決制止。」

「SB 57的支持者聲稱，該法案將減少毒品過量死亡。然而這種說法並非事實。」加州緝毒官員協會（CNOA），法律顧問約翰．洛弗爾（John Lovell）表示， 溫哥華的毒品注射站運作了18年後，毒品過量死亡人數增加了1000%，從172人增至1,786人。注射站附近吸引了大批毒品販子做生意。附近社區不僅癮君子暴增，遊民倍增，犯罪率上升，原本安居樂業的正常社區，淪爲高犯罪地區，民怨沸騰。

沙加緬度縣檢察長舒伯特（Anne Marie Schubert）指出，舊金山兩年多來，因吸毒過量而死亡的人數，是疫情死亡人數的三倍。該數據雖然不能說明死亡人數攀升，與毒品注射站有直接關聯，但也能從側面反映，注射站在降低過量吸食毒品致死的作用方面，非常有限。

舒伯特表示，政府最應優先考慮的，是保護大多數老百姓的公共安全和健康，但SB 57卻本末倒置，為了極少數人而犧牲大眾利益。當下加州的遊民暴增、罪犯暴增、精神病患暴增，加州現行政策和法規應該好好檢討。

SB 57號提案，數天前已被送交州長辦公室。李少敏（Frank Lee）呼籲民眾，緊急給州長紐森辦公室寫信，敦促他否決該提案。◇

Categories
灣區新聞

加州欲設立吸毒站 民眾籲州長否決提案

【2022年08月13日訊】（記者姜琳達洛杉磯報導）允許在洛杉磯、舊金山和奧克蘭三大城市建立毒品注射站的加州《SB57號提案》，即將送到州長辦公桌上等待簽署。執法機構與民間團體緊急呼籲民眾行動，敦促州長守住最後防線，否決該提案。

8月12日（週五），加州緝毒警察協會（CNOA）、加州地區檢察官協會（CDAA），以及各大民間反毒協會在一場網絡會議上發出警告，《SB57提案》會吸引大量癮君子聚集加州，所帶來的後果是災難性的。

由於《SB57提案》已在加州參議院通過，加州反毒聯盟灣區總監李少敏（Frank Lee）指出，一旦州長加文‧紐森（Gavin Newsom）收到提案，根據加州法律，他只有12天的時間做出決定，即簽署或否決。

李少敏說：「據我們所知，州長也對《SB57提案》可能帶來的惡性後果表示擔憂。時間緊迫，民眾可以在網上（https://govapps.gov.ca.gov/gov40mail/）直接寫信敦促州長，否決《SB57提案》。」

加州前州長否決毒品注射站提案

《SB57提案》由加州參議員威善高（Scott Wiener）提出，旨在社區設立供吸毒者吸食毒品的所謂「安全毒品注射站」，他認為這樣可以預防吸毒過量死亡。他同時還提法案，希望將迷幻藥毒品合法化。

反對方認為，威善高的論點是在混淆視聽，並質疑他推動毒品注射站背後的真正動機。

「支持者不斷引用各地存在的巨大毒品問題，作為他們開放注射站的最有力理由，但具有諷刺意味的是，這恰恰是政府不能允許吸毒的原因，因為這等於間接地幫了毒販子。」反毒組織說。

各個國家也有充分的證據表明，注射站不僅使濫用毒品和犯罪率大增，還造成更多因吸毒過量死亡的案例。例如溫哥華有一處注射站運行18年後，根據當地驗屍官服務部的統計，因吸毒過量而死亡的人數增加約1000%，從172人漲至1,786人。

2018年，時任加州州長布朗（Jerry Brown）否決過類似提案，他認為此類提案的弊端遠遠超過支持方所提出的「可能的好處」。而且加州從來沒有足夠的毒品治療方案。

他曾在一封信中告訴所有議員：「從根本上說，允許在政府資助的注射站使用非法毒品，而不相應要求吸毒者接受治療，我不相信這樣做會減少毒癮。」

布朗表示，州政府的首要目標必須是減少非法藥物和阿片類藥物的使用，而不是鼓勵人使用此類毒品。「我再說一遍，允許使用非法和破壞性藥物永遠行不通」，他在信中說，即使在州政府層面讓毒品注射站得到豁免權，但在聯邦的法律下是不可能的。

阻止毒品注射站的最後機會

自布朗否決在加州開設毒品注射站以來，每年都有類似提案不斷被提出，但每一次都在議員、團體以及民眾的聯合反對下被擱置。反毒組織表示，當前是民間阻止毒品注射站進入社區的最後機會。

沙加緬度地方檢察官代表安‧瑪‧舒伯特（Anne Marie Schubert）在會議中說，一旦毒品注射站堂而皇之進入社區，不僅會殃及附近商家和居民，更會毀掉下一代。

「想想這些孩子每天都能目睹毒品交易和公開吸毒的場面。政府提供資源，卻是在幫助和教唆繼續使用海洛因、甲基苯丙胺和芬太尼等毒品。」她敦促州長慎重思考《SB57提案》的危害。

加州緝毒警察協會的立法顧問約翰‧洛威爾（John Lovell）說：「州長紐森，我們呼籲你否決這項提案，讓每個人都能回歸正軌。」

李少敏告訴記者，毒品注射站違反了聯邦的《受管制物質法》（Controlled Substances Act），他說：「若州法允許毒品注射站的運作，但當有人向聯邦法院提起訴訟時，這種運作仍然可以被終止。」

但眼下的當務之急，李少敏說：「民眾必須利用一切努力向紐森請願，敦促他為自己、為加州乃至美國做出正確的決定——堅決否決《SB57提案》。」◇

Categories
南加新聞

毒品注射站或進入社區 加州執法人員發警告

【大紀元2022年07月26日訊】（大紀元記者姜琳達洛杉磯報導）加州議員目前正在推動兩項與毒品有關的提案：SB57提案試圖在州政府層面取消對毒品注射站的禁令；另一項名為SB519的提案則試圖將迷幻藥毒品合法化。加州執法人員警告，一旦這些提案通過，不僅毒品站將堂而皇之進入社區，販毒集團也將大量生產致幻劑，甚至禍害全美。

若民眾想要阻止兩項提案的通過還來得及，因為州參眾兩院於8月1日結束休院後，SB57提案將重回參議院進入最後批准。

加州反毒聯盟灣區總監李少敏（Frank Lee）提醒，由於該提案在參眾兩院以非常微弱的優勢獲得通過，少數參議員有可能改變主意，因此公眾可以在本週僅剩的幾天時間內，聯繫各自選區的參議員，強烈要求他們反對SB57提案。

SB519提案也將於8月3日送入眾議院撥款委員會（Assembly Appropriation Committee）進行討論。李少敏建議民眾同時向委員會表達反對意見（approps.committee@assembly.ca.gov），要求他們擱置討論這一極具爭議性的提案。

毒品注射站和毒品合法化的後果

SB57提案由加州參議員威善高（Scott Wiener）於2021年提出，旨允許在洛杉磯、奧克蘭和舊金山等地，設立供吸毒者吸食毒品的所謂「安全毒品注射站」。他認為設立這樣的站點可以減少對吸毒者的傷害，預防吸毒過量死亡。但由於民間反對聲太大，提案隨後被擱置，今年則再次捲土重來。

SB519提案同樣由威善高提出，他原本試圖將持有或分享氯胺酮（Ketamine，俗稱K粉、K他命）、迷幻藥LSD、迷幻蘑菇等毒品合法化，這些毒品非常容易讓人上癮；氯胺酮是用於迷姦女性的常見毒品，因而臭名昭著。雖然這項提案對氯胺酮做出一些修改，但毒品合法化仍讓很多人不寒而慄。

在上週五（7月22日）一場反對毒品合法化的在線記者會上，加州緝毒警察協會主席（CNOA）、洛杉磯縣警署警督格倫‧沃爾什（Glenn Walsh）表示，上述兩項提案不會帶來任何益處，相反會導致毒品氾濫、危及孩子，使得犯罪率不斷提升。

「我不需要引用任何統計數據，但常識告訴我們，這些場所（毒品注射站）只會增加毒品的使用，導致出現更嚴重的吸毒成癮問題。」他質疑，不知州政府要犧牲多少人走上吸毒成癮之路才會有所覺悟。

2018年，前加州州長布朗已否決過類似的毒品注射站提案，但威善高在過去幾年中不斷嘗試推出多個將毒品合法化的提案。

沃爾什說：「我們州政府中的一些人認為（禁止）毒品法使毒品變得危險，事實恰恰相反，我們有（禁止）毒品法是因為毒品很危險。」

在28年的執法職業生涯中，沃爾什半數的時間都用在毒品執法和教育方面。

他指出，SB57提案沒有規定可以監督毒品注射站的人的年齡，這本身就是隱患；而SB519提案一旦成為法律，販毒集團將開始大量生產致幻劑，各種危險和有害的毒品將充斥整個美國，危及所有人與企業。

洛杉磯縣地區副檢察官協會（Los Angeles Association of Deputy District Attorneys）主席米歇爾‧哈尼西（Michele Hanisee）也在會議上說：「街頭毒品使用的合法化並不能讓吸毒者安全，也不會令公眾更安全。」

相反，她說：「將已知具有內在危險性且其成分不受管制的藥物的使用合法化，像是一場俄羅斯輪盤賭遊戲。」

前白宮首席醫療官：提案支撐點存在重大錯誤

前白宮毒品管制政策辦公室首席醫療官羅尼特·列夫（Roneet Lev）表示，威善高所提出、用以支撐此類提案的分析存在重大錯誤，其中一個錯誤就是立法者所聲稱的「安全注射點會減少傷害」。

「我問過現任衛生與公眾服務部助理部長雷切爾‧萊文，減少傷害是什麼意思？她說『減少傷害是以現有證據為基礎的項目』。」列夫表示，顯然毒品注射站不符合條件。

列夫還指出：「對加州來說，花錢、提供場所讓人們上那裡去吸毒，而當癮君子想要戒毒之時卻沒有地方可去，這不僅是不負責任的，而且在資源優先調用安排方面是錯誤的做法。」

至於使迷幻藥合法化的SB519提案，她說，如果不想讓更多的孩子染上毒癮、更多的孩子患上精神病、加劇加州已經存在的精神健康危機，就一定要反對SB519提案。

最後，李少敏還鼓勵公眾在8月3日州眾議院撥款委員會公開聽證會環節打電話，對SB519提案說不。◇

責任編輯 ：李欣

Categories
灣區新聞

反毒聯盟呼籲加州 再次拒絕毒品注射站

【大紀元2022年07月23日訊】（大紀元記者周鳳臨舊金山報導）7月22日，加州緝毒警察協會、加州反毒聯盟，聯合召開在線記者會，呼籲州參議員在SB57返回參議院投票時，不要支持這一在舊金山、奧克蘭及洛杉磯開設毒品注射站的法案，同時呼籲紐森（Gavin Newsom）州長，效仿前州長布朗（Jerry Brown），若該法案通過，議會則動用否決權。

舊金山市民組織Concerned Citizens of San Francisco協調人、中華福音教會長老周海瑞（Jim Chow）說：「舊金山已經為首個毒品注射站選定了地址：822 Geary Street，這非常令人不安。」

反毒人士呼籲 將預算盈餘投資戒毒機構

前州長布朗2018年在否決毒品注射站提案時曾表示，加州從未對毒癮治療方面有過足夠投資。加州反毒聯盟灣區總監、平等公義協會主席李少敏（Frank Lee），在引述該否決時說：「目前加州有著前所未有的95億美元預算盈餘，正是投資加強真正的戒毒治療的好時機，而不是試圖將所有毒品合法化。」

李少敏說，對毒品的放縱，必然會導致更多犯罪，尤其是搶劫案猖獗發生，他說：「毒癮戒除治療，才是防治毒品的良方，而非用作鼓勵毒品貿易、鼓勵吸毒接口的所謂『減少毒品傷害』（harm reduction）！」

前白宮醫毒品控制政策辦公室首席醫療官羅尼特．勒夫（Dr. Roneet Lev）醫生表示，毒品注射站並非立法分析報告中所聲稱的，是一種基於現有事實驗證的項目，它其實是一種試點性質的項目；同時勒夫醫生還指出，毒品注射站所宣稱的防止毒癮者吸毒過量死亡的效果，並未得到嚴格的對照組試驗研究，也沒有證據證明，使用和不使用毒品注射站的社區人士，在死亡率方面有任何差異。

勒夫強調說：「對加州來說，花錢、提供地方讓人們上那裡去吸毒，而當癮君子想要戒毒之時卻沒有地方可去，這不僅是不負責任的，而且在資源優先調用安排方面是錯誤的做法！」

舊金山市民組織Concerned Citizens of San Francisco協調人、中華福音教會長老周海瑞（Jim Chow）說，解決毒品的根本辦法，是警告人們毒品的危害，同時打擊販毒。周海瑞說，在毒品注射站為癮君子們提供吸毒場所，必然讓毒販們在周圍聚集販售高毒性的毒品，等於是鼓勵販毒。

正在度假的民主黨州眾議員吉姆．庫柏（Jim Cooper），在預先錄製的視頻中表示，要求罪犯強制戒毒的法庭令是起作用的，可惜的是現在沒有了。庫柏表示，如今芬太尼由於價格便宜，死於這種毒品的人越來越多，若設置毒品注射站無異於火上澆油，「這等於變相將所有毒品都合法化了」。

南加州防止毒品的非營利組織Safe Launch聯合創始人、聖巴巴拉（Santa Barbara）市長的夫人詹尼特．勞斯（Janet Rowse），在播放的錄製視頻中，敦促立法者們，更多投資到亟需的普通戒毒項目中，而不是鼓勵那些對人體有傷害的毒品，放任它們破壞社區。

迷幻藥合法化法案 「等於加州人簽空白支票」

對於即將於8月3日，在眾議院撥款委員會（Assembly Appropriation Committee）討論的迷幻藥合法化法案SB 519，反對者們呼籲委員會，擱置討論這一極具爭議性的法案。這一法案對於青少年的影響尤其巨大，並允許這類毒品所謂「社交分享」，李少敏說，將迷幻藥毒品合法化，必將導致更多的吸毒過量致死案例。

SB 519法案還要求加州公共衛生部，制定出合法化之後，對這些種類迷幻藥的法規。李少敏表示，目前他們對這些方面語焉不詳，若允許該法案通過，等於是讓加州人簽署了空白支票一樣。◇

責任編輯：殷瑞娜

Categories
灣區新聞

舊金山將關閉田德隆中心毒品注射站

【大紀元2022年06月17日訊】根據《舊金山觀察家報》的消息，舊金山市長布里德（London Breed）辦公室證實，田德隆中心（Tenderloin Center）年底將關閉。這個地方，因被媒體發現在悄悄實施所謂「安全毒品注射站」之實，曾引發民眾抗議。

這個中心位於1172 Market Street，今年1月，以「防止吸毒過量中心」的名義開放，也是布里德提出的「田德隆緊急倡議」（Tenderloin Emergency Initiative）的重要部分。

由於媒體發現此地允許就地使用毒品，實際上成為一種變相的「安全毒品注射站」，而開設這類站點，未有州法作為依據，是違反聯邦法律的。

市長辦公室稱，決定關閉該中心，是因為其租約即將於2022年年底到期，市府無意繼續租約。市長的預算案，也僅支持該中心到年底為止。

舊金山多年以來，一直在試圖推行「安全毒品注射站」，但由於保守團體的反對，在加州的類似提案，一直被阻擋。◇

責任編輯：殷瑞娜

Categories
灣區新聞

反毒聯盟發布會 再阻SB 57毒品注射站提案

【大紀元2022年05月28日訊】（大紀元記者周鳳臨舊金山報導）5月27日，加州反毒聯盟再次舉行發布會，強烈呼籲州議員，不要支持SB 57這一允許在舊金山、洛杉磯和奧克蘭開設政府監管的「安全毒品注射站」的提案。加州反毒聯盟灣區總監、平等公義協會主席李少敏稱，若加州真的通過這一提案，將發起聯邦訴訟。

李少敏說，這是一個事關百姓公共安全、生活品質的問題，並非黨派問題。他並督促地方、聯邦檢察官履行執行法律的職責，關閉業已在舊金山開始運營的2個社區聯繫中心改成的毒品注射站。

當天參加這一在線發布會的嘉賓，包括民主黨州眾議員、自稱「激進派」（progressive）的州長候選人，以及紐約市新開毒品注射站後表達反對的社區領袖等。

查詢加州政府網站的立法信息顯示，2021年由州參議員威善高（Scott Wiener）提出的參議院第57號提案（SB 57），即將於6月1日送交州眾議院公共安全委員會（Assembly Public Safety Committee）審議。

自2018年以來，每年都有類似提案被提出，每一次都遭到來自民間、各團體，以及民選官員的強烈反對。

民主黨眾議員吉姆．庫柏（Jim Cooper）說：「這個提案沒有提到任何（戒毒的）責任，這些吸毒者需要幫助，但加州目前沒有足夠的戒毒項目，而這正是能夠讓他們擺脫毒品所亟需的。」

庫柏還說：「該提案是不負責任的，它傷害了我們的孩子，傷害我們的社區，應該被制止。」

加拿大毒品防止網絡（Drug Prevention Network of Canada）主席恰克．杜塞特（Chuck Doucette）表示，毒品注射站只是將注意力集中在解決吸毒問題的枝節末處，並非治本之策。杜塞特表示，加拿大的溫哥華在開始了注射站之後，吸毒、過量致死的人反而在逐年增長。

杜塞特說，對於吸毒者來說，毒品注射站等於是「給他們救生衣，但卻任由他們最終淹死」。

「基於信仰的國際禁毒聯盟」（International Faith Based Coalition against Drugs）主席塔克．阿倫（Tak Allen）說：「對於有色人種社區來說，在一個毒品氾濫的環境中，是沒辦法做到穩定社區的。」

阿倫表示，她發現，設立毒品注射站之後，那個社區會吸引越來越多的癮君子，而讓他們更難從毒癮中擺脫出來。

紐約的「大哈蘭聯盟」（Greater Harlem Coalition）共同創始人西德莉婭．阿斯貝利-克雷斯菲爾德（Syderia Asberry-Chresfield），居住在新開設不到7個月的毒品注射站僅5個街區，她描述目前的奇異場景說：「警察在一邊，另一邊是毒販，看著癮君子們從毒販手中購買毒品，然後去到注射站吸食毒品。」

「說吸毒不犯法，難道說販毒也不犯法了？再這樣下去會是什麽樣子？！」阿斯貝利-克雷斯菲爾德質問道，她深知警方如此重兵調動，必定不會持久，那再下去會導致什麽狀況，不難想像，「我們的生活品質將會下降，雖然有所心理準備，但實際狀況卻更糟，而且這僅僅是開始。」

《San Fransicko》一書的作者、加州州長候選人邁克爾．謝林伯格（Michael Shellenberger）說，在舊金山是偷偷摸摸在做，把非法的毒品吸食中心隱藏在聯繫中心（Linkage Center）。謝林伯格也是最早舉報這個毒品吸食中心的人之一，他表示自己曾2次進入中心，發現吸毒的人在裡面，但卻沒有戒毒的設施，而聯繫中心本應是讓吸毒者去戒毒的地方。

「舊金山正在做的，是要將吸食強毒品（Hard drugs）、露天販毒常態化。」謝林伯格說，「舊金山盡全力防止二手菸對於人的危害，現在卻意圖將導致人死亡的強毒品常態化」。

根據媒體釋出的信息，目前舊金山1172 Market Street和822 Geary Street這2個地方，是市府正在或者準備作為毒品注射站的地址。◇

責任編輯：陳柏州