Tag: 洛杉磯市議會

【2022年10月20日訊】（記者聞慧編譯報導）洛杉磯市議會10月18日舉行選舉，保羅‧克雷科里安（Paul Krekorian）成為議會新主席。

據城市新聞社報導，克雷科里安將立即承擔起領導角色，帶領議會度過動蕩期。自10月9日錄音洩露案爆發以來，議員凱文‧德萊昂（Kevin de León）和吉爾‧塞迪略（Gil Cedillo）因參與種族歧視對話而面臨強烈的辭職輿論。前主席努里‧馬丁內斯（Nury Martinez）已於上週一辭職。

克雷科里安以10比0的票決當選，德萊昂、塞迪略、柯倫‧普萊斯（Curren Price）和莫妮卡‧羅德里格斯（Monica Rodriguez）缺席。在作為議會主席的第一次講話中，克雷科里安強調了合作，承諾將努力減少議會主席的權力。

現年62歲的克雷科里安自2010年以來一直在議會任職，本屆已是他代表第二區的第三個任期，該區覆蓋了聖費爾南多谷中部的廣大地區。他是目前的預算和財務委員會主席。克雷科里安曾在州議會任職，在私營部門擔任律師20年後，於2006年贏得選舉。

10名出席議員都給克雷科里安投了贊成票。

市長賈西迪（Eric Garcetti）在一份聲明中對克雷科里安的當選表示讚賞，稱他是「一位忠誠、盡職的領導者，他能夠以一種巧妙的、協作式的有效方式來應對痛苦的危機。」

在投票之前，有大約三個半小時的公眾評論，許多居民要求德萊昂和塞迪略立即下台。

在議會進行的大部分時間裡，只有10名成員出席，這也是達到法定決議人數的最低標準。羅德里格斯在會議進行到一半時，因家庭緊急情況而離開。普萊斯也是議會主席競選者，他沒有出席會議，說他抗議以虛擬方式舉行會議的決定。由於德萊昂和塞迪略缺席，如果剩下的任何成員選擇離開，會議就會結束。

克雷科里安暗示普萊斯可以在新的議會領導團隊中發揮作用。

即使德萊昂和塞迪略抵制要求他們辭職的呼聲，克雷科里安也承諾繼續舉行會議。

他在演講結束時說：「讓我們開始工作。」◇

【2022年10月06日訊】（記者馬尚恩洛杉磯報導）本週二（10月4日）洛杉磯市議會表決通過，結束中共病毒（COVID-19）大流行期間幫助租客的「暫停驅逐令」。

暫停驅逐令將在2023年1月31日終結。2020年3月份中共病毒大流行開始以來拖欠的房租，必須在2個時間段內完成支付。第一階段為2023年8月1日之前，支付2020年3月1日～2021年9月30日期間拖欠的房租；然後，在2024年2月1日之前，支付2021年10月1日～2023年2月1日期間的欠租。

另外，在2024年1月底之前，租戶不能因未向房東報備寵物而遭到「無過錯驅逐」（No-fault eviction）。在2024年2月份開始，房東可以恢復「租金受控公寓」（Rent-controlled apartment）的租金上漲。

市議會還決議，驅逐租客須遵守「普遍正當理由」的規則，即要求房東驅逐租戶時要有具體理由，不能針對租金調漲會受控管的那些租戶。市議會還決定為所有被視為無過錯驅逐的房客提供搬遷援助。

其它租客保護計畫被議會記錄為「再報告」，一些市議員督促市政府在明年暫停驅逐令到期之前，頒布這些保護措施。

在昨日的市議會公共評議階段，到場的租戶都主張繼續提供租戶保護，而房東們則要求結束保護令。

市議會主席馬丁內斯（Nury Martinez）表示，這一表決是一種妥協，不能讓這種負擔留給任何一方獨自承擔。兩年前實施的這一政策，是為了在疫情期間將人們留在住所，遠離街頭露宿；現在不僅要讓人們有住所，還要兼具保護人們的財務狀況。

在會議前，「保持洛杉磯居住聯盟」（Keep LA Housed Coaliton）在內的租戶保護倡議者在市政廳外集會，其成員認為，暫停驅逐令使數以萬計的居民能夠留在家中，並防止了在公共衛生危機期間出現大規模流離失所的情況。

住房團體認為，結束暫停驅逐令將會使成千上萬受疫情影響的家庭陷入困境。而房東則聲稱，當前的情況與疫情開始時不同，不應再以疫情困難為由而不支付租金。◇

【2022年09月03日訊】（記者袁玫洛杉磯報導）洛杉磯市議會最近通過新提案，要求所有酒店下午2點後，必須通報未租出的房間，以接受遊民入住。並將此提案放到2024年選票上，讓選民投票決定。酒店業者表示，如果通過此提案，將對旅館業帶來很大的影響。

該提案於8月5日在市議會上通過。根據提案要求，酒店應當定期向洛市住房部門報告空置房間數量，然後，住房部門會將這些房間推薦給遊民；遊民以代金券的形式支付「公平市場價格」以內的房費；酒店不可以歧視遊民。

該提案引起許多酒店經營者的擔憂。業者許清松表示，如果該提案通過，對於旅館住宿業會有很大的影響。「不只影響洛杉機地區的大小旅館酒店，也將波及到加州其它的所有不同地區的旅館業，它將徹底摧毀酒店業。」他說，需要聯合同業一起參與抗爭，必須擊敗這次投票。

業者John劉表示，對無家可歸的街頭流浪者，大家都寄予關心，平時也協助公益團體送給他們物資，但一旦法案通過，會讓客人擔心止步，則對旅館業者造成極大的影響。

也有民眾表示，加州奔向「共產主義」又要向前邁進一大步了。乾脆立法，讓官員政客每個家庭收容一位無家可歸者入住，這才是以身作則解決問題嘛。

由於疫情原因，2021年洛杉磯縣遊民統計行動一直被延遲，根據2020年的統計，截至2020年1月，該縣的遊民人數已達到66,433人。◇

【2022年08月12日訊】（記者聞慧編譯報導）在洛杉磯市議會8月10日批准撥款以解決好萊塢近期犯罪率上升問題後，該區將很快看到警力增強。

據城市新聞社報導，市議會授權市議員米奇‧奧法雷爾（Mitch O’Farrell）的辦公室向洛市警局好萊塢分局撥款21.6萬美元，用於增加警力輪班。奧法雷爾是好萊塢地區選出的議員。

根據市議員辦公室的數據，與去年相比，今年到目前為止，該地區凶殺案增加了75%，槍擊案增加了36%，搶劫案增加了19%，盜竊案增加了25%。

奧法雷爾上週說：「如果你打算到好萊塢來從事犯罪活動，你是不會受歡迎的。所有洛杉磯人都應該在他們生活和工作的地方感到安全。」

根據該動議，好萊塢的可用資源已無法滿足人們對公共安全的需求。動議說，好萊塢是一個多樣化社區，將更多資源集中在該地區將有助於確保公共安全，特別是對社會中最脆弱的群體而言。

洛市警局副局長周寶來（Blake Chow）在上週發布的聲明中表示，人們來到好萊塢，需要感到安全。他說：「我們感謝奧法雷爾議員提供的這些額外資源，並期待著迅速將其用於預防、阻止和解決犯罪問題。」◇

【2022年08月11日訊】（記者聞慧編譯報導）8月9日下午，在洛杉磯市議會會議廳的左側過道上，可以看到有血跡和百元假鈔票，這是抗議者在一場喧鬧的會議後留下的現場，他們對禁止遊民在學校和日託中心500英尺範圍內紮營條例表示不滿，一名抗議者被逮捕，三名警察受傷。但最終該條例獲得投票通過。

據城市新聞社報導，議會在第三次也是最後一次投票時，以11比3的票數贊成該法令，而議會成員邁克‧博寧（Mike Bonin）、馬奎斯‧哈里斯‧道森（Marqueece Harris-Dawson）和尼西亞‧拉曼（Nithya Raman）持反對意見。

9日的市議會會議由於公眾抗議而中斷。

議會主席譴責抗議行為

「我們不能接受這種行為方式」，議會主席努里‧馬丁內斯（Nury Martinez）說，「我從未目睹過這樣的事情。」

和上週一樣，反對者在議會廳裡的呼喊聲打斷了會議。但週二，在公眾評論期間，一名女子試圖翻越議會與公眾之間的屏障。當警察試圖拘捕這名女子時，一名男子上前阻止警察，他因涉嫌破壞公物和拒捕而被捕。

據洛市警局伊萊恩‧莫拉萊斯（Elaine Morales）上尉說，這名女子沒有被拘留，她是被其他抗議者從警察那裡拉走。

莫拉萊斯說，包括一名中士在內的三名警官受了輕傷。

馬丁內斯隨後要求休會20分鐘。警察戴著防暴裝備在會議廳巡查，而抗議者則高聲呼喊並發表講話，直到警察發出驅散令。議會結束了會議，在場的只有媒體人員。

「跳過障礙物，將他人的生命置於危險之中，這不合乎規範。」馬丁內斯說，「不能在恐懼中立法。我當然不會這樣做，但我們不能容忍這種行為，無視議會廳的禮儀和人身安全。」

會議結束後，市議員凱文‧德萊昂（Kevin de León）在會議廳內檢查現場，告訴攝影師要確保拍到血跡的特寫鏡頭。

德萊昂告訴城市新聞社，在他的一生中，他「從未目睹或經歷過一群人試圖對馬丁內斯施加暴力和造成身體傷害的這種行為」。

「我希望他們能把這種精力用在與我們一起建造更多住房，獲得更多住房後，讓我們無家可歸的鄰居儘早離開街道。」德萊昂說。

馬丁內斯在會後對記者表示，在她擔任議會主席的三年中，她已經習慣了來自公眾的攻擊。

與會的觀眾從一開始就充滿了對抗情緒，當議員們走進來時，他們發出噓聲，並不斷地對他們喊出污言穢語。

支持和反對條列者各有看法

新的修正案全面禁止在所有學校的500英尺範圍內紮營。最初是市議員喬‧布斯卡伊諾（Joe Buscaino）在去年提出了這個想法，但未能獲得關注。這個問題在今年早些時候被重新提起，部分原因是洛杉磯聯合學區負責人阿爾貝托‧卡瓦略（Alberto Carvalho）的敦促，他說教師、校長和家長對校園附近的遊民營地表示擔憂。

「我們的學生已經在社會經濟問題上受到了創傷。他們不應該接觸到性行為，不應該暴露在毒品的威脅下，也不應該接觸到校園旁邊的精神病患者。」

議會成員試圖區分該法令的目的和解決該市遊民危機的總體目標。他們認為，擴大市政法41.18條例只是保護學生安全的一項措施，僅此而已。

議員吉爾‧塞迪略（Gil Cedillo）說：「浪費這麼多精力，組織人們來這裡提出這個問題，但卻偏離了主題，這真令人吃驚。」

該法令的反對者認為，露營禁令不太適合一些小型學校和托兒中心，特別是如果人們在街區外或拐角處搭建帳篷。

社區草根組織Ground Game LA的聯合創始人阿什利‧貝內特（Ashley Bennett）在會前於市政廳外發表演講時說：「它讓機會主義政治家將他們無家可歸的選民從一個街區推到另一個街區，從一個選區推到另一個選區，而不是提供庇護所、住房和服務。」

博寧是唯一一個三次都對該議案投反對票的議員，他說這將使遊民問題更加嚴重。「這將使人們無法獲得所需的服務。這把我們的時間、資金和精力用於轉移人們，而不是讓人們住進房間，這實際上是害他們。」

博寧補充說，議會沒有對該法令的擴展影響進行任何研究，也沒有強調露營禁令所適合的具體地點。他還聲稱，該投票將使該市更容易受到訴訟。

洛市主計長候選人肯尼斯‧梅加（Kenneth Mejia）的數據顯示，根據他繪製的地圖，市議會實際上將禁止在該市20%的人行道和第1區48%的地方紮營。

市議員米奇‧奧法雷爾（Mitch O’Farrell）指責博寧發表了「惹人懷疑和誤導性的」言論。

奧法雷爾說：「如果你了解你的選區，你就會清楚地知道所有日託中心和所有學校的位置，無論是私立的還是公立的。」

博寧則反駁奧法雷爾，並表示要給他看一張地圖。奧法雷爾回答說：「我們不需要地圖。我們知道這些位置在哪裡，你也應該知道。」

根據該條例，違反者將面臨傳票，但「故意抵制、拖延或阻礙城市雇員執行法令的人，或在獲授權的城市雇員要求後故意拒絕遵守的人」，可能面臨更高的罰款和輕罪指控。◇