【2022年09月03日訊】（記者李梅橙縣報導）8月27日，韓裔民間團體「聯合創始人」（ReFoundersUnited）在橙縣舉辦「保護我們的孩子」演講活動，馬薩諸塞大學洛厄爾分校經濟系教授邁克爾‧辛姆（Michaei Sim）受邀為大家分析在全球主義意識形態影響下，美國在經濟、外交和政治等方面政策的變化。
全球化和全球主義
全球化（Globalization）是指技術、產品、信息等在全球各國之間的傳播和交流。辛姆說，由於技術的進步，特別是交通和通訊技術的發展，讓這個世界變得越來越小，人們的聯繫和商品的交換越來越方便。
全球主義（Globalism）是一種基於人、信息和商品應該能不受限制地跨越國界的意識形態，但它不是建立在以國家為基礎的信念上，而是體現在，在全球範圍內規劃或實施經濟和外交政策。
全球主義大概從20世紀90年代開始壯大。第二次世界大戰之後，世界被劃分為資本主義和共產主義陣營，美國和蘇聯是兩大陣營的代表；大約在六七十年代，共產主義勢力在世界上一度非常強大。
1989年，中共的6‧4大屠殺給世界帶來震驚之後，1991年蘇維埃15個加盟共和國宣布獨立，蘇聯解體；然後是東歐各國拋棄了共產主義的統治，共產主義政權在世界上控制的範圍變小了，人們歡呼冷戰結束。
「一些美國人欣喜若狂，認為打敗了共產黨，世界不再有兩個超級大國之間的競爭，整個世界將變成自由的世界。」辛姆說，「美國政策的制定者幻想著讓這個世界變得和平，並認為可以尋求永久的和平。蘇聯解體後，美國開始改變其經濟和外交政策。」
經濟全球化
在經濟學上有一個「比較經濟理論」，就是讓每個工廠、車間或個人做他們各自擅長的事情，以降低成本，提高生產率。比如說，你自己去種地，建造房子，製造各種生活必需品，一方面很難，另外，在經濟學上就是生產效率低，相比於分配你種地、他蓋房子，其他人製造產品，然後互相交換。
辛姆說，美國政策制定者認為，現在全世界（基本上）都是自由民主國家了，那麼就應該到勞動力多且便宜、生產成本低的地方去生產，比如中國、印度等。但這樣做的一個結果「就是美國製造業的衰落和流失」，美國工人失業、貧困、財富轉移以及商品依靠由外國來供應，如中共病毒（COVID-19）疫情爆發初期，美國就缺少口罩、防護服和呼吸機等醫療衛生用品。
「但是世界上並不都是自由民主的國家，比如（還有）共產主義政權的中國、古巴和北朝鮮，比如（還有）沒有人權的獨裁政府、中東國家。當你想讓全世界都接受自由民主的理念時，那些政府並不想要。」辛姆說，「美國政策的制定者就幻想，我們可以克服這些制度上的缺陷，在政治上通過各種國際組織來規範其成員；在經濟上讓大家加入國際貨幣基金組織，成為世界銀行的會員。」
美國政策的制定者描繪了一個理想藍圖，但前提是這些國家應遵守共同的遊戲規則。「當中國成為世貿組織成員時，全世界都震驚了，一些人認為經濟全球化真的實現了。」辛姆說，這種試圖以幫助中國發展經濟，從而推進其自由民主進程的努力並沒有實現。
「三十多年來，美國政府一直執行這樣的政策。民主黨和共和黨同樣地珍惜和熱愛在世界推動這種自由霸權主義，讓其它國家也像美國這樣。」辛姆說，「只有一屆美國政府沒有執行這樣的政策，就是上一屆的川普政府。」
辛姆說，當川普宣布競選時，很多人認為這傢伙瘋了，不論是學者還是社會精英，還有大媒體，都堅持認為全球主義是正確的，而川普總統提出讓美國優先。
2016年，川普贏得了總統大選壓倒性的勝利，「當川普譴責世界自由主義霸權時，美國人民知道他說的是什麼，他也知道美國人民這些年經歷過什麼」，辛姆說。
全球主義帶來的變化
全球主義的經濟、政治、外交和文化政策實行以來，人們逐漸地感到有些不對勁，比如世界並沒有如設想般地保持著和平。
2001年9月11日，激進和極端的伊斯蘭基地組織派出了19名恐怖分子，劫持4架美國民用飛機，頭兩架撞毀了紐約世貿中心的雙子塔樓，第三架撞擊了五角大樓，最後一架準備襲擊華盛頓特區，但在機上乘客的反擊下沒能得逞，飛機墜毀在賓夕法尼亞州郊外地區。這是第一次在美國本土上發生的重大恐怖襲擊，造成了近3,000名美國人死亡。
隨後，美軍和盟軍發起了阿富汗戰爭，打擊恐怖主義，但未能如願地建立起一個民選的民主自由的阿富汗政權；2003年以美國為首的多國部隊攻入伊拉克查找大規模殺傷武器，並推翻了薩達姆政權，也沒能改變其政治制度。辛姆認為，美國在敘利亞、也門、利比亞等國以及對付共產主義殘餘、獨裁者上的反應，也只是證明了全球主義外交政策的失敗。
第二次世界大戰後，美國實行了馬歇爾計劃，幫助戰敗的德國和日本重建經濟。之後，德、日從戰敗後的一片廢墟中日漸強大，並成為了美國的盟友。
「在蘇聯解體後，美國人也想把這個經驗用到幫助中國經濟起步上，以促進中國的民主，但那裡是共產主義的意識形態，只可能改變（中共）局部的戰術，但無法改變（中共）整體上戰略。」辛姆說，一些國家會覺得美國的外交政策侵犯了它們的國家主權，它們會做出強烈的民族主義的反應。
辛姆認為，一些大公司本質上就是全球化的，它們把產品銷往全世界。最好就利用當地的原材料和人力，在當地生產和銷售。大公司從全世界獲得利益，它們喜歡這樣全球化的政策，不想退回原來的政策，不想讓美國優先。◇